La profesora de historia, investigadora de la UBA e integrante del Observatorio de Tierras, Micaela Medero Larrosa, analizó en el programa Bisturí | Periodismo al Hueso la convulsionada jornada en el Senado de la Nación y en las inmediaciones del Congreso. Durante la entrevista, la especialista detalló la represión policial sufrida por las organizaciones que se movilizaron en la plaza, celebró el retiro de las reformas a la Ley de Tierras y a la Ley de Manejo del Fuego, y advirtió sobre la estrategia del Gobierno para flexibilizar la compra de territorios estratégicos por parte de capitales extranjeros.
Represión en la plaza y triunfos legislativos
Medero Larrosa relató el clima vivido en las afueras del Congreso durante la movilización, destacando la masiva concurrencia de manifestantes pese a las inclemencias climáticas y al desaliento oficial. Asimismo, confirmó que la presión social y el debate parlamentario lograron frenar las modificaciones estructurales en normativas clave de protección ambiental e hídrica.
“La plaza desde muy temprano se llenó de gente que tenía claras intenciones de seguir el debate, nos encontramos con una policía decidida a vaciar la plaza. Muchas personas fueron alcanzadas por los camiones hidrantes, por los gases, por las balas de goma. Sabemos que hay muchos compañeros detenidos.”
“Logramos también que el capítulo de la ley de manejo del fuego sea retirado, el proyecto inicial que presentó el Gobierno avanzó para ser tratado en la Cámara de Diputados ya casi sin lo sustancial.”
La trampa de los topes provinciales vs. departamentales
Al explicar el impacto de la Ley de Tierras de 2011 y las intenciones del Poder Ejecutivo de elevar los límites de extranjerización, la investigadora expuso cómo la propuesta oficial intentaba eludir las restricciones en zonas críticas. Señaló que fijar un tope del 25% a nivel provincial resulta engañoso si se eliminan las salvaguardas por departamentos.
“La ley del 2011 planteaba límites de un 15% a nivel nacional, provincial y departamental. Estos capitales extranjeros no vienen a comprar cualquier tierra en nuestro país, sino que se dedican a adquirir tierras muy específicas que se encuentran en la zona cordillerana de norte a sur y sobre la vera del río Paraná.”
“Para ponerte el ejemplo de Salta, hay dos departamentos, Molinos y San Carlos, que tienen más del 50% de su territorio en manos de estos grandes capitales extranjeros… Se podrían vender estos dos departamentos al 100% y aún estaríamos lejos del tope del 25% con el que el gobierno intentó convencer a muchos.”
Grandes fortunas y extranjerización en la Patagonia
En el tramo final, Medero Larrosa destacó la importancia de visibilizar la cartografía del Observatorio de Tierras (observatoriodetierras.ar) para identificar a los dueños reales del suelo argentino. Precisó que el acaparamiento no solo responde a empresas fantasma o fondos de inversión, sino a magnates reconocidos internacionalmente que buscan controlar recursos agua, minerales y biomasa.
“Además de Lewis y Benetton, que ya sabíamos que estaban presentes con una gran cantidad de hectáreas, encontramos a Ted Turner, al fundador de Pepsi, se trata de grandes marcas que se afincan en nuestro territorio con el objetivo de hacer grandes negocios.”
