El reconocido semanario británico sostuvo que, tras controlar la inflación, el Gobierno debe priorizar la reactivación económica, la recuperación del salario real y la generación de empleo formal. Además, señaló que el “experimento liberal” corre riesgo de cara a las elecciones de 2027 si el Presidente no muestra mayor empatía social y abandona la confrontación.
La publicación económica The Economist difundió una dura nota editorial dedicada a la gestión de Javier Milei bajo el título “Argentina necesita menos gritos y más crecimiento” y la bajada “Pan y manteca, no fanfarronadas”. El análisis reconoce los logros iniciales de la administración libertaria —destacando la fuerte caída de la inflación interanual y la consolidación del superávit fiscal—, pero advierte que el programa atraviesa una nueva etapa donde la desaceleración de precios resulta insuficiente si no va acompañada de crédito, inversión y dinamismo productivo.
Según el medio británico, el deterioro del salario real frente al inicio del mandato, el aumento de la desocupación formal y el impacto de la quita de subsidios ubican la aprobación presidencial en niveles cercanos a su piso histórico. En ese marco, el editorial insta al mandatario a profundizarlas reformas libertarias mediante la eliminación definitiva de los controles de cambio (cepo) y la suspensión de las intervenciones del Banco Central en el mercado de divisas. Asimismo, cuestiona el uso de la causa Malvinas y la confrontación discursiva como estrategias de distracción ante el escenario socioeconómico, señalando que la viabilidad del proyecto político en las urnas para 2027 dependerá de equilibrar la disciplina fiscal con la contención social.
