Gladys Medina, Javier Noguera y Elia Fernández no bajaron al recinto y contribuyeron a que la oposición no consiguiera el quórum necesario. La sesión quedó a solo ocho diputados de concretarse y el Gobierno nacional logró evitar el debate sobre el decreto.
Los tres diputados nacionales que responden al gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, fueron determinantes este jueves para que el Gobierno de Javier Milei evitara una sesión especial en la Cámara de Diputados destinada a debatir el DNU 70/2023, que incluye modificaciones al régimen de tierras.
Gladys Medina, Javier Noguera y Elia Fernández, integrantes del bloque Independencia, no se presentaron en el recinto y contribuyeron a que la oposición no alcanzara el quórum necesario para comenzar la sesión.
A las 14.30, los sectores opositores habían conseguido reunir 121 diputados, ocho menos de los 129 necesarios para habilitar el tratamiento de los proyectos.
La ausencia de los tres representantes tucumanos resultó especialmente significativa porque, según trascendió, habían mantenido conversaciones con dirigentes opositores hasta la noche del miércoles para evaluar la posibilidad de dar quórum.
Finalmente, ninguno ocupó su banca.
El papel de Jaldo en una votación clave para Milei
La decisión del bloque Independencia volvió a colocar al gobernador Osvaldo Jaldo en el centro de la relación política entre Tucumán y la Casa Rosada.
Aunque los tres diputados no habían anticipado públicamente qué postura adoptarían, las negociaciones para conseguir su presencia se extendieron hasta horas antes de la sesión.
De acuerdo con versiones surgidas de esas conversaciones, una intervención del mandatario provincial habría sido decisiva para que los legisladores no acompañaran la convocatoria. Esa circunstancia, sin embargo, no fue confirmada oficialmente.
Lo concreto es que las tres bancas tucumanas quedaron vacías y que su presencia habría reducido de ocho a cinco la cantidad de diputados que le faltaban a la oposición para alcanzar el quórum.
La decisión benefició al oficialismo nacional, que buscaba impedir el inicio de una sesión en la que podía quedar expuesto a una derrota parlamentaria.
La oposición quedó a ocho diputados del quórum
La convocatoria reunió a sectores del peronismo, bloques radicales, socialistas, dirigentes cercanos a Miguel Ángel Pichetto, la Coalición Cívica y la izquierda.
Sin embargo, las ausencias no se limitaron a los espacios aliados del Gobierno.
Dentro del peronismo tampoco estuvieron presentes la santiagueña Estela Neder, quien había anticipado que no asistiría por cuestiones familiares, y el fueguino Agustín Tita, vinculado al gobernador Gustavo Melella.
Otra ausencia que llamó la atención fue la de María Inés Zigarán, diputada radical de Jujuy que había firmado el pedido de sesión especial, pero finalmente no se sentó en su banca.
Zigarán mantiene vínculos políticos con el gobernador jujeño Carlos Sadir y suele adoptar posiciones diferenciadas dentro del radicalismo.
También faltaron diputados de Santa Fe, Córdoba y otras provincias
El papel de los gobernadores provinciales fue uno de los factores centrales de la jornada.
En el espacio Provincias Unidas se registraron ocho ausencias, una cantidad equivalente a los legisladores que le faltaron a la oposición para comenzar la sesión.
Entre quienes no asistieron estuvieron la cordobesa Alejandra Torres, los santafesinos Gisela Scaglia y José Núñez, el rionegrino Jorge Capozzi, el chubutense Jorge Ávila y Lourdes Arrieta.
En contraste, los diputados salteños Bernardo Biella y Pablo Outes sí participaron de la convocatoria, pese a las gestiones políticas del Gobierno nacional para evitar que ese sector acompañara el intento opositor.
Qué pasó con el DNU 70/2023
La sesión especial tenía como uno de sus objetivos avanzar contra el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023, firmado por Javier Milei al comienzo de su gestión.
Entre sus disposiciones, el decreto incluye la derogación de la Ley de Tierras Rurales, que establecía restricciones a la titularidad extranjera de tierras en Argentina.
Al no conseguirse el quórum, la Cámara de Diputados no pudo iniciar la sesión ni tratar los proyectos previstos.
Esto no significa que el Congreso haya aprobado nuevamente el decreto, sino que la oposición no logró reunir los diputados necesarios para debatir su rechazo.
Tres ausencias que volvieron a beneficiar al Gobierno nacional
El resultado dejó nuevamente bajo la mirada política a los representantes tucumanos del bloque Independencia.
Desde su conformación, el espacio vinculado a Jaldo ha mantenido una relación de colaboración parlamentaria con el Gobierno nacional en distintas iniciativas.
En esta oportunidad, los diputados no necesitaron votar a favor de Milei: alcanzó con que no se sentaran en sus bancaspara contribuir al fracaso de la convocatoria.
Si bien las tres presencias tucumanas por sí solas no habrían permitido alcanzar los 129 diputados, su ausencia fue parte del conjunto de decisiones que impidió abrir la sesión.
Así, en una jornada en la que la oposición quedó a solo ocho legisladores del quórum, Medina, Noguera y Fernández volvieron a desempeñar un papel relevante en el sostenimiento parlamentario del Gobierno nacional.
