Las precipitaciones registradas en lo que va de octubre de 2026 en Tucumán exponen un escenario climático marcadamente heterogéneo. De acuerdo con el último informe de la sección Agrometeorología de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC), el comportamiento de las lluvias muestra diferencias sustanciales entre la llanura, el pedemonte y los departamentos del este provincial, situando a la gran mayoría de las áreas analizadas por debajo de los promedios históricos habituales para el período.
En diálogo con LV12, la técnica especializada Lorena Soulé detalló que, hasta el pasado 15 de octubre, el comportamiento pluviométrico exhibe una marcada irregularidad, reflejando que mientras algunas localidades puntuales lograron superar sus registros mensuales de referencia, muchas otras se encuentran todavía muy lejos de alcanzar las marcas normales. El relevamiento técnico indica que 40 de las 42 zonas estudiadas registran totales provisorios inferiores a la media histórica, configurando un mapa provincial fragmentado en materia de precipitaciones.
Al desagregar los datos por localidades, se advierte que los mayores acumulados se concentraron en zonas específicas del sur y centro provincial. El registro más alto se detectó en Alpachiri, en el departamento Chicligasta, con casi 96 milímetros acumulados que superan en un 5% el promedio de referencia. A este comportamiento se sumaron Lules con 73 milímetros, marcando un incremento del 38% sobre su media habitual, y la localidad de Bajastiné, en el departamento La Cocha, con un acumulado de 61,3 milímetros que representa un 47% por encima de su valor normal.
En la vereda opuesta, los registros más escasos se reportaron en el sector norte y llanura este, donde las lluvias apenas se hicieron sentir durante las jornadas de mayor inestabilidad climática que tuvieron lugar los días 8, 12, 13 y 14 de octubre. Entre las marcas más bajas figuran Monte Redondo, en Cruz Alta, con tan solo 5,4 milímetros, y Benjamín Paz, en Trancas, con apenas 1,3 milímetros. En el caso específico de San Miguel de Tucumán, el acumulado provisorio se ubica en los 34,1 milímetros, un valor que permanece por debajo de la media histórica fijada en los 66,4 milímetros para todo el mes.
A pesar de la disparidad de los registros, desde la EEAOC aclararon que no es posible hablar de una situación de sequía generalizada, ya que el relevamiento corresponde al corte de mediados de octubre y las condiciones atmosféricas continúan evolucionando.
Los especialistas explicaron que el comportamiento actual muestra una mayor concentración de agua en el pedemonte, el centro y el sur tucumano, mientras que la llanura norte exhibe un déficit temporario. Asimismo, recordaron que este escenario se da tras un ciclo previo caracterizado por marcas extraordinarias durante los meses de marzo y abril, cuando se alcanzaron valores récord que dejaron los suelos con altos niveles de saturación hídrica en diversos puntos de la provincia, contrastando además con los volúmenes muy superiores registrados durante los meses de octubre de 2024 y 2025.
