Fuerza Republicana, CREO, el PRO y Cambia Tucumán presentaron una acción para cuestionar el artículo 90 de la Constitución provincial y la interpretación que podría habilitar la sucesión consecutiva entre la Gobernación y la Vicegobernación. Mariano Campero defendió la iniciativa y afirmó que el objetivo es garantizar la alternancia y la seguridad jurídica.
Cinco espacios políticos de la oposición tucumana presentaron este lunes 26 de octubre una acción declarativa de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para cuestionar la interpretación del artículo 90 de la Constitución provincial, que podría habilitar una nueva candidatura del gobernador Osvaldo Jaldo.
La presentación fue impulsada por Cambia Tucumán, Fuerza Republicana, CREO y el PRO. El planteo apunta a establecer límites a la posibilidad de alternar entre los cargos de gobernador y vicegobernador para extender la permanencia en el Poder Ejecutivo.
El diputado nacional Mariano Campero defendió la iniciativa y respondió a las declaraciones de Jaldo, quien había desafiado a la oposición a “juntar papelitos” para cuestionar una eventual candidatura. “Está flojo de papeles”, sostuvo el dirigente radical.
Campero explicó que la presentación busca que la Constitución se aplique con criterios claros y que las reglas de reelección no queden sujetas a interpretaciones que favorezcan a quienes ocupan el poder. También rechazó que la acción tenga como finalidad retrasar el calendario electoral.
Qué cuestiona la presentación judicial
El artículo 90 de la Constitución de Tucumán establece las condiciones para la elección y reelección de las autoridades del Poder Ejecutivo. La discusión gira en torno a si una persona que cumplió dos mandatos consecutivos como vicegobernador puede luego ser elegida gobernadora y reelegida, y si el cambio de cargo permite reiniciar el cómputo de los períodos.
Desde la oposición sostienen que esa interpretación podría habilitar una permanencia prolongada en el Ejecutivo provincial mediante la alternancia entre ambos cargos. Por eso, solicitaron que la Corte establezca que el cambio de función no debe utilizarse para eludir los límites constitucionales a la reelección.
El planteo también se apoya en antecedentes judiciales vinculados con disputas por las reelecciones en otras provincias, entre ellas Río Negro, San Juan y Formosa.
Campero habló de alternancia y seguridad jurídica
El diputado radical sostuvo que el objetivo es garantizar la alternancia y evitar que las normas constitucionales se interpreten de acuerdo con la conveniencia política de cada gobierno. En ese sentido, cuestionó que las reglas puedan modificarse en los hechos mediante distintas lecturas de un mismo artículo.
Campero también descartó que la iniciativa esté orientada a demorar las elecciones. El objetivo, según explicó, es que exista una definición judicial sobre los límites constitucionales antes de que avance la discusión por las candidaturas.
Qué dijo Campero sobre el espacio de Lisandro Catalán
Al referirse a las conversaciones con otros sectores de la oposición, Campero confirmó que hubo contactos con el espacio de Lisandro Catalán, aunque señaló que no recibieron una respuesta concreta sobre su participación en esta iniciativa.
El diputado diferenció el acuerdo judicial de la construcción de una alianza electoral. Según planteó, los sectores que impulsaron la presentación comparten la preocupación por la seguridad jurídica y los límites a la reelección, pero eso no significa que exista un frente electoral cerrado para los comicios de 2027.
También mencionó el diálogo con Roberto Sánchez, con quien aseguró mantener una buena relación. En paralelo, ratificó su respaldo a las reformas impulsadas por el presidente Javier Milei y su vínculo político con Patricia Bullrich, al remarcar que la presentación responde principalmente a una discusión institucional de Tucumán.
Sin embargo, Campero también dejó en claro que la disputa tiene una dimensión electoral. “El objetivo es ganar la provincia el año que viene”, sostuvo al referirse a las perspectivas de la oposición para 2027.
La presentación no implica todavía una definición electoral
La acción judicial no determina por sí misma si Jaldo podrá competir en las próximas elecciones. La decisión dependerá de lo que resuelva la Corte Suprema sobre la interpretación del artículo 90 y los alcances de la reelección en Tucumán.
Los comicios provinciales están previstos para el 9 de mayo de 2027, por lo que la discusión sobre las candidaturas ya empieza a ocupar un lugar central en el escenario político.
Mientras tanto, la presentación conjunta de Cambia Tucumán, Fuerza Republicana, CREO y el PRO marca un punto de coincidencia entre sectores opositores, aunque todavía no define cómo se organizarán para competir contra el oficialismo provincial.
