El gobernador defendió su posibilidad de competir en 2027 y cuestionó la demanda presentada por cuatro partidos ante la Corte Suprema. Aseguró que la oposición busca impedir su candidatura porque no puede ganarle en las urnas.
El gobernador Osvaldo Jaldo respondió este martes a la presentación judicial impulsada por Mariano Campero y otros referentes de la oposición para cuestionar el artículo 90 de la Constitución de Tucumán, que regula la reelección de gobernador y vicegobernador.
Durante una conferencia de prensa en Casa de Gobierno, el mandatario defendió la vigencia de la Constitución provincial y aseguró que la normativa es clara respecto de la posibilidad de postularse a ambos cargos.
“Hablan de 16 años y toman ocho años del vicegobernador y ocho años del gobernador. No sé con qué intención lo hacen cuando son diferentes cargos”, sostuvo.
Jaldo fue vicegobernador entre 2015 y 2023 y actualmente cumple su primer mandato como gobernador. Según su interpretación, ambos cargos tienen funciones y períodos independientes.
“Quieren sacar de la cancha a un candidato”
El mandatario también apuntó contra Campero y los espacios políticos que acudieron a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
“Ellos no están flojos de papeles. Están cortos de papeles y muy blanditos de cuerpo”, expresó.
Además, aseguró que la presentación judicial responde a la debilidad electoral de sus adversarios y sostuvo que el oficialismo volverá a imponerse en los próximos comicios.
“Se quiere sacar de la cancha a un candidato, a quien tiene mayores posibilidades y va a ganar, que se llama Osvaldo Francisco Jaldo”, afirmó.
La Provincia defenderá el artículo 90
La fiscal de Estado, Gilda Pedicone, confirmó que la Provincia fue notificada de la demanda presentada por Cambia Tucumán, PRO, Fuerza Republicana y CREO.
“Defender esta causa no es una opción, es una obligación”, señaló la funcionaria, quien adelantó que el Gobierno sostendrá la constitucionalidad de la norma ante la Corte Suprema.
Pedicone argumentó que el artículo 90 permite expresamente que una persona que ejerció la vicegobernación pueda postularse posteriormente a gobernador.
Por su parte, los dirigentes opositores sostienen que esa interpretación habilita una permanencia de hasta 16 años consecutivos en el poder y vulnera el principio republicano de alternancia.
La controversia quedará ahora en manos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, mientras oficialismo y oposición profundizan sus diferencias de cara a las elecciones provinciales de 2027.
