Este martes 14 de abril de 2026, los Tribunales de San Isidro se convirtieron en el foco de atención mundial con el inicio del segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. En una jornada cargada de tensión y cruces verbales, el fiscal Patricio Ferrari abrió el debate con una acusación demoledora contra los siete profesionales de salud imputados.
“No hicieron nada para evitar que Maradona muriera. Diego gritaba, se ahogaba y hubo una indiferencia criminal”, sentenció Ferrari ante el tribunal.
“Un entorno diabólico” y falta de equipamiento
El abogado Fernando Burlando, representante de Dalma y Gianinna Maradona, fue aún más tajante al afirmar que el astro del fútbol “fue asesinado”. Según Burlando, la internación domiciliaria en el country San Andrés fue una puesta en escena carente de cualquier rigor médico.
Los puntos más fuertes de la querella:
- Falta de instrumental: Burlando denunció que en la casa “no había ni una curita” ni aparatología básica.
- Estado físico: El abogado señaló que Diego estaba “exageradamente edematizado” (hinchado) y que nadie escuchó su corazón en las últimas dos semanas de vida.
- Improvisación: El fiscal Ferrari calificó a los acusados como un “grupo de improvisados” que ignoraron múltiples alarmas de salud.
La defensa de Luque y Cosachov: “Murió de un infarto”
Desde la vereda opuesta, los defensores de los principales imputados intentaron deslindar responsabilidades. El abogado Francisco Oneto, defensor de Leopoldo Luque, vaticinó que demostrarán que la causa de muerte fue un infarto natural y no una negligencia.
Incluso, otro de los abogados de Luque lanzó una frase que provocó el visible enojo de Gianinna Maradona en la sala: “Si Diego estuviera vivo, pediría que Luque no fuera condenado”.
Por su parte, Vadim Mischanchuk, abogado de la psiquiatra Agustina Cosachov, argumentó que el responsable de la salud de Maradona era “el propio Maradona” y que su cliente no experimentó con el cuerpo del paciente.
Cómo sigue el proceso
Tras un cuarto intermedio, el juicio continuará bajo una modalidad estricta: las audiencias se realizarán los martes y jueves de 10 a 17 horas. El tribunal ya autorizó a las partes a grabar audios durante el debate, aunque rechazó el pedido de la defensa para transmitir el juicio en vivo por considerar la propuesta “desproporcionada”.
El debate oral promete ser extenso, con la presentación de conversaciones telefónicas y pericias que buscan reconstruir las últimas 12 horas de vida del “Diez”, un periodo que la fiscalía define como el inicio de una agonía evitable.
