jueves, abril 16NorteMultimedios | TUC | AR

Guillermo Norry justificó las designaciones en la Caja Popular: “No representan un gasto extra”

La polémica se encendió en los últimos días tras la viralización de planillas con supuestos sueldos millonarios y nombres de nuevos funcionarios. Ante este escenario, Guillermo Norry utilizó su paso por el programa Los Primeros para desmentir las versiones que circulaban en redes sociales, calificándolas de tendenciosas y alejadas de la realidad administrativa de la entidad que conduce.

Transferencias presupuestarias y perfiles profesionales

El eje de la defensa del interventor se centró en explicar que la mayoría de los asesores designados son profesionales calificados que ya venían desempeñándose en distintas dependencias gubernamentales. Según Norry, este mecanismo se denomina transferencia presupuestaria y consiste en trasladar el cargo y el recurso de un área a otra sin generar una nueva vacante o un costo adicional para el erario público.

Para dar claridad a su explicación, el funcionario citó su propia experiencia al conformar su equipo de trabajo. Comentó que trajo consigo a tres profesionales provenientes del Subsidio de Salud con quienes ya tenía una dinámica laboral previa. Al pasar a la Caja Popular, estos agentes dejaron de representar un gasto para el Subsidio, equilibrando así las cuentas fiscales de la provincia. Lo mismo sucedió con técnicos que prestaban servicios en diversas comunas y municipios del interior.

Desmentida sobre los sueldos millonarios

Uno de los puntos que más irritación generó en la opinión pública fue la supuesta existencia de sueldos exorbitantes dentro de la institución. Norry fue tajante al respecto y aseguró que los montos que circularon en internet son una “fantasía” producto de una mala interpretación de los documentos oficiales. Explicó que lo que se difundió fueron partidas presupuestarias globales —fondos destinados a áreas completas— y no salarios individuales.

Incluso, el interventor se puso como ejemplo para graficar la situación, afirmando que ni siquiera él percibe las cifras que se le atribuyeron en las publicaciones virales. Lamentó que el tema se haya tratado con “morbo” para herir la sensibilidad de los tucumanos en un contexto de crisis económica y criticó que no se haya consultado a las fuentes oficiales para obtener una explicación técnica antes de difundir la información.

El debate sobre los vínculos familiares

Finalmente, la entrevista abordó la cuestión del nepotismo, otro de los reclamos frecuentes en el ámbito político. Norry aclaró que, en su caso particular, no tiene parientes designados dentro de la estructura de la Caja. No obstante, dejó sentada su postura personal al respecto, señalando que si un familiar estuviera profesionalmente capacitado para un cargo, su nombramiento no debería ser considerado una cuestión ilícita.

Con estas declaraciones, el interventor buscó dar por cerrada la controversia, reafirmando que la gestión de la Caja Popular se encuentra en orden y que las decisiones tomadas responden estrictamente a necesidades operativas de la institución, buscando optimizar los recursos humanos con los que ya cuenta el Estado tucumano.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

WhatsApp
YouTube
Instagram