El juez del Centro Judicial Capital, Federico Moykens, dispuso el sobreseimiento de Naum Noé Sergio Alperovich, Daniel Pablo Alperovich y Raúl Fernando Estofan en el marco de una causa penal en la que estaban acusados de estafas, administración fraudulenta, falsedad material de instrumento privado, falsedad ideológica y asociación ilícita.
La resolución fue dictada en el legajo S-093538/2023, caratulado “Alperovich Daniel y otros c/ Mileguir Martín Maximiliano y otros s/ Defraudación (art. 173 inc. 7°)”, y puso fin a una disputa judicial originada en el seno de la familia del exgobernador de Tucumán, José Jorge Alperovich.
La denuncia había sido presentada el 30 de octubre de 2023 por Maximiliano, Martín y Marcela Mileguir, hijos de Leonor Alperovich, hermana de José Jorge y Naum. Los querellantes, representados por los abogados Patricia Neme y Francisco Venditti, sostenían que los imputados habían falsificado la firma de Marta León (madre de los hermanos Alperovich) en un acta de directorio de la firma Leon Alperovich SACIFI, fechada el 29 de octubre de 2021.
Según la acusación, esa maniobra habría permitido convalidar de manera irregular la adjudicación de 76 departamentos que Naum Alperovich y José Alperovich habían recibido en 2020 como compensación por dividendos societarios.
Sin embargo, tras el análisis del expediente, tanto la defensa encabezada por el abogado Adolfo Colombres como el Ministerio Público Fiscal coincidieron en que los hechos denunciados no configuraban ningún delito penal.
El fiscal Diego López Ávila, titular de la Unidad Fiscal de Estafas, Usurpaciones y Cibercriminalidad, prestó conformidad con el pedido de sobreseimiento al considerar que existía una “no existencia de delito”, criterio que fue finalmente adoptado por el magistrado.
En su resolución, Moykens rechazó primero el planteo de inadmisibilidad formulado por la querella y luego hizo lugar al pedido de la defensa, sobreseyendo a los tres imputados. Además, dispuso que las costas del proceso fueran soportadas “por el orden causado”, aunque la defensa adelantó que impugnará ese punto al considerar que la denuncia fue infundada y que los querellantes actuaron con temeridad.
Una disputa familiar con impacto judicial y político
El expediente se inscribe en un prolongado conflicto patrimonial dentro del grupo familiar Alperovich y cobró especial relevancia luego de que el exgobernador José Alperovich delegara la administración de sus intereses empresariales en sus hijos tras ser condenado a 16 años de prisión por abuso sexual agravado. Actualmente cumple esa condena bajo arresto domiciliario en el barrio porteño de Puerto Madero por razones de salud.
Desde el entorno de los hermanos Alperovich interpretaron la decisión judicial como un fuerte respaldo institucional. “La conclusión judicial fue contundente: no existió delito alguno”, señalaron a Tendencia de Noticias.
También destacaron que el acompañamiento del Ministerio Público Fiscal “tiene un peso institucional enorme”, ya que el organismo especializado en delitos económicos coincidió en que la denuncia carecía de encuadre penal.
“La Justicia envió un mensaje claro: las diferencias societarias, hereditarias o familiares no pueden forzarse artificialmente hasta convertirlas en delitos inexistentes”, afirmaron.
Según esa interpretación, el caso pone de relieve los límites del uso del proceso penal en conflictos privados y advierte sobre el impacto reputacional y económico que pueden generar acusaciones de alto perfil antes de que exista una sentencia firme.
Posibles apelaciones
Pese al sobreseimiento, el conflicto judicial aún no está completamente cerrado. La querella dejó asentada la reserva de impugnar los tres puntos de la resolución, mientras que la defensa anticipó que apelará exclusivamente la decisión sobre las costas procesales.
De este modo, el expediente podría continuar en instancias superiores, aunque el pronunciamiento de primera instancia constituye un revés significativo para la estrategia penal impulsada por los sobrinos de quien fuera gobernador de Tucumán entre 2003 y 2015, en una de las disputas familiares y empresariales más resonantes de Tucumán.
