Investigadores del CONICET, las Universidades Nacionales e institutos de investigación encabezaron una jornada de protesta nacional contra el recorte presupuestario. Alertan por la pérdida de poder adquisitivo, la paralización de subsidios y la fuga de cerebros. Una carta abierta dirigida al Gobierno acumuló el respaldo de más de 20 premios Nobel.

La comunidad científica y académica argentina realizó una movilización federal —con epicentro en el Obelisco porteño— para visibilizar la crisis que atraviesa el sector de Ciencia, Tecnología e Innovación. Bajo la consigna de frenar un “cientificidio”, investigadores y docentes denunciaron el congelamiento de fondos, el freno al ingreso de becarios y la falta de ejecución de proyectos ya aprobados.

Reducción del presupuesto y paralización de fondos

Representantes del sector remarcaron el deterioro macro del sistema científico-tecnológico a partir de indicadores clave:

• Caída de la inversión: La inversión pública en la función Ciencia y Técnica descendió al 0,14% del PBI (frente al 0,35% previo), distanciándose del objetivo fijado por ley de aproximarse al 1% para 2030.
• Deterioro salarial: Estimaron una pérdida del poder adquisitivo de entre el 38% y el 45% en las escalas del CONICET desde el cambio de gestión.
• Parálisis de financiamiento: Entre el 70% y el 80% de las líneas de financiamiento tradicional de la Agencia I+D+i se encuentran frenadas o sin ejecución, marco agravado por la acefalía en la Secretaría de Ciencia y Técnica tras la renuncia de Darío Genua.
• Impacto en organismos nacionales: Se registran reducciones de personal, partidas congeladas y pérdidas de competencias operativas en entidades como INTI, INTA, CNEA, ANMAT, INA y la Comisión Nacional de Energía Atómica.

Alerta por fuga de cerebros y pérdida de capacidades

Diversos referentes del ámbito científico detallaron las consecuencias del ajuste presupuestario sobre los equipos de trabajo:

• Raquel Chan (Directora del IAL / CONICET): Advirtió sobre la pérdida del recurso humano más calificado (investigadores jóvenes y de edad intermedia) ante la escasez de becas y la falta de altas en la carrera de investigador, derivando en una “exportación de talento superespecializado a cambio de nada”.
• Jorge Geffner (Inmunólogo / CONICET): Alertó que la interrupción de subsidios paralizó líneas de investigación en todas las áreas del conocimiento, configurando un “combo letal” para el desarrollo científico nacional.
• Diego Golombek (Biólogo / CONICET): Remarcó que los ingresos del sector resultan irrisorios (becas en torno a $1.000.000 e investigadores formados en $1.800.000) y cuestionó la descalificación ideológica hacia la investigación pública.
• Alberto Kornblihtt (Biólogo molecular / CONICET): Denunció un “ahogamiento presupuestario” manifestado en la cancelación de becas posdoctorales y la falta de liquidación de subsidios ya adjudicados.
• Claudio Escobar (INTI): Señaló la quita de funciones estatales estratégicas, como la metrología legal que regula surtidores y medidores de energía, derivadas a laboratorios privados.

Carta abierta al Ejecutivo con respaldo internacional

En el marco de las protestas, se difundió un documento dirigido al presidente Javier Milei y al jefe de Gabinete, Diego Santilli, impulsado por referentes locales y con más de 2.500 firmas.

• Apoyo de Laureados Nobel: La carta contó con la firma de más de 20 premios Nobel internacionales (entre ellos Paul Nurse, Victor Ambros, Steven Chu, Phillip Sharp y Ferenc Krausz), quienes solicitaron el cese del desmantelamiento del sistema argentino.
• Pérdida de empleos y organismos: El escrito precisa la destrucción de cerca de 8 puestos de trabajo diarios en el sector desde diciembre de 2023, la disolución o achicamiento de institutos como el INCA, INASE, INA e INMET, y el impacto sobre las Universidades Nacionales, donde se concentra el 80% de los investigadores del país.