El legislador José Seleme, del bloque “Avanza Tucumán”, volvió a encabezar una movilización para reclamar el cierre definitivo del Instituto Provincial de Lucha Contra el Alcoholismo (IPLA).
La marcha comenzó en Casa de Gobierno y finalizó frente a la sede del IPLA, ubicada en calle Salta. Participaron representantes del Movimiento Nacional PyME, la Cámara de Salones de Fiestas, la Cámara de Trabajadores Autoconvocados de Fiestas y Eventos (TAFE) y Cámaras Unidas, entre otros sectores.
“Hoy es nuestra sexta marcha. Y vamos a terminar cuando el IPLA, de una vez por todas, se cierre”, afirmó Seleme durante la manifestación.
El parlamentario volvió a poner en discusión la continuidad del organismo provincial. “Más que un capricho, es un pedido de justicia. Nuestros comerciantes, hace varios años ya, son perseguidos por el IPLA. Creo que debemos estar a la par del que produce, del que trabaja. Dejar de poner palos en la rueda al que genera fuente de trabajo. Escuchar a los comerciantes es nuestro deber, es nuestra obligación”, sostuvo.
En esa línea, ratificó su acompañamiento al sector privado: “Vamos a estar a la par de nuestros comerciantes, nuestros emprendedores. Los que a las 7 de la mañana abren las puertas de sus bares, los que levantan las persianas de sus drugstores y de sus quioscos para mantener a sus familias y poner el hombro para que Tucumán salga adelante.”
Para Seleme, el IPLA “ha perdido sentido” y terminó transformándose en una estructura con fines políticos. “Hoy es un ente recaudador, para financiar campañas políticas, para ver la foto de Jaldo, financiada por los bolsillos de nuestros comerciantes, de nuestros empresarios, de nuestros emprendedores. Es momento de decir basta. Terminemos con el IPLA”, sentenció.
En ese sentido, Seleme hizo mención al fallo de la Justicia e insistió en que la discusión no debe limitarse a modificar la conducción del organismo. “Voy a seguir sosteniendo lo mismo que planteé desde el primer día: el IPLA fracasó. No se soluciona cambiando un interventor por un directorio. Tenemos que discutir de una vez por todas su cierre definitivo, porque ya existen organismos que se ocupan de la prevención y la lucha contra las adicciones. El IPLA terminó siendo solamente un ente recaudador”, afirmó.
José Chavarría, referente de la Cámara de Salones de Fiestas y uno de los representantes del sector privado que participó de la movilización, aseguró que los reclamos llevan años sin obtener respuestas. “Durante varios años venimos pidiendo reuniones para modificar la ley y nunca tuvimos respuesta. En algún momento, el mismo gobernador, cuando era vicegobernador y estaba al frente de la Legislatura, nos dijo que el IPLA era una institución que no tenía que existir, porque en realidad no estaba cumpliendo ninguna función.”
“Hoy, lógicamente, como recibe la recaudación de esta institución, ya piensa distinto”, concluyó Chavarría.
Finalmente, Seleme aclaró que su propuesta para cerrar el organismo no contempla dejar sin trabajo a sus empleados. “Quiero darle tranquilidad a los empleados: no buscamos dejarlos sin trabajo. La propuesta es cerrar esta caja política y reubicarlos en áreas que sí hagan prevención real”, expresó.
