El fallo de la Cámara Federal que suspendió provisoriamente la candidatura de Sergio Pagani a un nuevo mandato en la Universidad Nacional de Tucumán generó nuevas derivaciones dentro del escenario político universitario.
En las últimas horas se realizaron presentaciones ante la Junta Electoral para cuestionar la situación de la decana electa de la Facultad de Psicología, Silvia López de Martín, y del consejero estudiantil Pablo Almeda, al considerar que ambos estarían alcanzados por la prohibición de terceros mandatos consecutivos.
Uno de los escritos fue presentado por Nayle Anabel Murhell y Adrián Eduardo Chirre, candidatos opositores al decanato de Psicología.
En la presentación solicitaron impedir la asunción de López de Martín y de Paola Coronel hasta que exista una definición judicial de fondo.
Según sostuvieron, la actual decana “pretende acceder a un período de gobierno que configura una evidente re-reelección prohibida por el Estatuto” de la UNT.
Además, afirmaron que el reciente fallo de la Cámara Federal en el denominado “caso Pagani” fijó “el estándar de legalidad y regularidad institucional” respecto a los límites de mandatos consecutivos dentro de la universidad.
Los denunciantes también advirtieron sobre una posible “gravedad institucional” si se concreta la asunción y reclamaron que se proclame a la fórmula opositora por considerar que sería la única que cumple con los requisitos estatutarios.
Por otro lado, se presentó un planteo contra el consejero estudiantil Pablo Almeda, integrante de la Facultad de Ciencias Exactas y Tecnologías de la UNT.
La presentación fue realizada por Nora Inés Perotti, apoderada de la fórmula integrada por María Fernanda Guzmán y Daniel Valdeón.
En el escrito se pidió suspender preventivamente los actos y decisiones adoptados por Almeda como consejero directivo y evitar su participación en la próxima Asamblea Universitaria.
Según el planteo, el dirigente estudiantil ya cumplió dos mandatos consecutivos entre 2024 y 2026 y no podría ejercer un tercero de acuerdo con el artículo 46 del Estatuto universitario.
Además, sostuvieron que el reciente fallo de la Cámara Federal sobre el Rectorado fijó un criterio de interpretación sobre los límites a las reelecciones dentro de la UNT.
Las nuevas presentaciones amplían el impacto político y jurídico generado tras la suspensión de la candidatura de Pagani y abren nuevos interrogantes sobre otras autoridades y representantes universitarios alcanzados por las restricciones estatutarias.
La Junta Electoral deberá ahora analizar cada uno de los planteos y definir cómo continuará el proceso institucional dentro de la universidad.
