En medio de una profunda crisis institucional y judicial en la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), el candidato a rector, Ing. Miguel Ángel Cabrera, dialogó con Bisturí | Periodismo al hueso tras el fallo de la Justicia Federal que suspendió el proceso eleccionario. El decano saliente de Ciencias Exactas defendió la impugnación a la postulación del actual rector, el Ing. Sergio Pagani, y confirmó la presentación de una denuncia de carácter preventivo ante la Fiscalía tras la suspensión de la Asamblea Universitaria.
Una denuncia preventiva para preservar derechos
Al ser consultado sobre los motivos que lo llevaron a accionar judicialmente contra la Junta Electoral de la UNT, Cabrera aclaró la naturaleza de la última presentación: “La denuncia en realidad es una denuncia preventiva que se ha hecho ante la Fiscalía. No es el nudo de la cuestión, simplemente lo hemos hecho para preservar nuestros derechos por las dudas ocurra, emerja algo inesperado de todo esto”.
El candidato a rector enfatizó que su espacio esperaba la continuidad normal del cronograma: “Lo que nosotros esperábamos es que se cumpla el cronograma electoral y que mañana se llame a la asamblea y nosotros somos la única fórmula que queda en carrera… Nosotros estamos tranquilos, confiados, queremos que la comunidad de Tucumán y la de la universidad confíe en nosotros, que somos personas que hemos hecho las cosas a derecho y bien”.
Asimismo, expresó su reconocimiento hacia los magistrados intervinientes: “Debo sentir mucho orgullo como tucumano de la justicia federal tucumana que entendió el problema y nos dio la razón”.
Cuestionamientos al Consejo Superior “híbrido” y la Junta Electoral
Respecto a la convocatoria del Consejo Superior para analizar la parálisis institucional, Cabrera sembró dudas sobre la conformación actual del cuerpo: “El Consejo Superior es, según lo que yo entiendo híbrido, porque tiene decanos nuevos, los consejeros del consejo anterior, y el consejo se va a tomar recién dentro de una semana… ahí hay algo que yo no lo termino de entender que estamos analizando con nuestros abogados”.
El ingeniero recordó que la Junta Electoral no posee autonomía para modificar los plazos por sí misma: “Lo que siempre hemos creído es que se respete el calendario electoral. La junta no tiene atribuciones, tiene que acatar lo que dice el consejo”.
Por otra parte, coincidió plenamente con el planteo del entrevistador respecto a que los decanos electos de las facultades de Medicina y de Psicología se encuentran en una situación análoga a la de Pagani por estar incurriendo en una violación estatutaria de mandatos, y advirtió que: “Justamente estas dos personas estarían integrando ya el consejo ahora en la jornada de hoy”.
El eje del conflicto: El impedimento estatutario de Pagani
Cabrera fue taxativo al ratificar que el actual rector está inhabilitado para buscar la reelección, argumentando que no se trata de una disputa personal sino del estricto cumplimiento de la normativa de la casa de altos estudios: “No, no puede ser candidato el ingeniero Pagani. Quiero que quede claro algo además, acá no hay nada personal con el ingeniero Pagani, yo tengo el aprecio intacto, creo que ha habido una mala interpretación del estatuto. El estatuto no es interpretativo por lo demás, dice taxativamente en el artículo 17 y en el 190. El viejo estatuto y el nuevo estatuto dicen exactamente lo mismo, que no se pueden repetir más de dos mandatos consecutivos”.
Ante el escenario de que la sentencia de fondo de primera instancia contradiga la medida cautelar vigente, el candidato se mostró escéptico pero predispuesto a la contienda electoral: “Seguiremos nosotros compitiendo como corresponde como lo hemos venido haciendo hasta ahora. La fórmula está inscrita como corresponde dentro de los cánones estatutarios. La Cámara hasta ahora dijo que no. Sería extraño que luego el fondo le diga que sí”.
Finalmente, tras haber traspasado el mando de la Facultad de Ciencias Exactas al Ing. Sergio Fernando Mohamed, Cabrera concluyó reafirmando sus valores institucionales: “Mi facultad tuvo una renovación democrática de autoridades y eso es lo que nosotros buscamos para la nuestra casa madre, para la universidad”.
