Felipe Sosa habló por primera vez durante el debate oral, desvinculó a Jorge “Chicho” Díaz del caso y pidió disculpas a las familias de los acusados. También reconoció que trasladó y arrojó el cuerpo de la joven el 7 de enero.
Felipe “El Militar” Sosa declaró espontáneamente este martes durante la segunda audiencia del juicio por el crimen de Érika Antonella Álvarez, después de nueve meses sin hablar sobre el caso. El principal acusado apuntó a desvincular a Jorge “Chicho” Díaz y aseguró que no sabía lo que había ocurrido en el departamento donde, según la causa, se habría cometido el crimen.
“Es el único de los involucrados que no tiene nada que ver en el caso y que no sabía lo que había pasado en mi casa”, sostuvo Sosa al referirse a Díaz.
Durante su declaración, también pidió disculpas a las familias de Justina Gordillo, Nicolás Navarro Flores —condenado previamente por encubrimiento, según la publicación— y del propio Díaz. “Por haberlos llamado por teléfono quedaron implicados”, expresó.
Además, confirmó que fue él quien arrojó el cuerpo de la joven el 7 de enero, entre las 10 y las 12.30.
La defensa de “Chicho” Díaz busca despegarlo del crimen
La declaración de Sosa se produjo después de una primera audiencia en la que las defensas expusieron sus estrategias. Juan Pablo Bello, abogado de Jorge Orlando Díaz, sostuvo que durante el juicio se conocerían distintas pruebas sobre las comunicaciones y los movimientos de los acusados y de su entorno.
“En este juicio van a ver muchísima prueba sobre un hecho siniestro, de un hecho perverso, van a ver prueba vinculada a Felipe Sosa y su círculo más cercano”, afirmó el defensor.
Bello también mencionó a Nicolás Navarro Flores, a quien identificó como parte del círculo de confianza de Sosa, y anticipó que se analizarían encuentros realizados durante el 7 de enero, llamadas telefónicas, mensajes y comunicaciones borradas.
Sin embargo, el abogado pidió que esos elementos no condicionen la evaluación de la conducta de su defendido. “Lo de Jorge no es siniestro. Lo de Jorge no es oscuro. Lo de Jorge es sencillo porque simplemente fue a trabajar”, sostuvo.
Las personas que aparecen mencionadas en la causa
En su alegato, la defensa de Díaz buscó diferenciar a su cliente del grupo de personas que, según su planteo, integraban el entorno más cercano de Sosa y de Érika Álvarez.
Bello también hizo referencia a otras personas mencionadas en el expediente, entre ellas alguien identificado como “Daivid”, un empresario de Lules y su pareja, un abogado de Sosa y el propietario del departamento que el acusado alquilaba en Yerba Buena.
La mención de estas personas formó parte de la exposición de la defensa y no implica, por sí misma, que hayan sido imputadas o que se haya acreditado su participación en el crimen.
El juicio continúa con la expectativa puesta en las declaraciones y las pruebas que se incorporen durante las próximas audiencias. La declaración de Sosa sumó un nuevo elemento al debate, en el que se busca determinar las responsabilidades penales por la muerte de Érika Antonella Álvarez.
