El gobernador se refirió a la demanda presentada por sectores de la oposición contra el artículo 90 de la Constitución provincial. Mientras la Corte Suprema analiza si tiene competencia para intervenir en el caso, el mandatario afirmó que respetará la decisión que tome la Justicia.
El gobernador Osvaldo Jaldo aseguró que esperará la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la acción de inconstitucionalidad que cuestiona una eventual nueva candidatura suya en 2027. El mandatario sostuvo que acatará lo que resuelva el máximo tribunal y descartó estar aferrado a la continuidad en el cargo.
La causa se originó a partir de una presentación de sectores de la oposición contra el artículo 90 de la Constitución de Tucumán, que regula la posibilidad de ejercer mandatos consecutivos en los dos principales cargos del Poder Ejecutivo provincial.
En los últimos días, la Corte remitió el expediente a la Procuración General de la Nación para que se expida sobre su competencia para intervenir directamente en el planteo. Por el momento, el máximo tribunal no se pronunció sobre la constitucionalidad de la norma ni sobre la posibilidad de que Jaldo vuelva a competir.
Qué dijo Jaldo sobre la decisión de la Corte
Al ser consultado sobre el avance de la causa, el gobernador afirmó que aguardará los tiempos de la Justicia y que cumplirá con lo que se determine.
“Una vez que eso ya está en la Corte nacional, lo único que hacemos es esperar, con los tiempos que se tome la Corte y, fundamentalmente, el procurador en primera instancia. No hay duda de que los fallos o dictámenes que de allí se emanen nosotros los vamos a cumplir a rajatabla”, expresó.
En ese sentido, Jaldo buscó despejar dudas sobre su postura frente a una eventual decisión adversa y aseguró que su permanencia al frente del Ejecutivo no condicionará el cumplimiento del fallo.
“Este gobernador no está aferrado a ningún sillón y está muy preparado para gobernar cuatro años en la provincia de Tucumán. Me voy a allanar al fallo que salga de la Corte de la Nación”, concluyó.
La disputa por el artículo 90 de la Constitución tucumana
La acción judicial fue impulsada por espacios opositores que cuestionan la interpretación del artículo 90, cuya redacción habilita la continuidad correlativa entre la vicegobernación y la gobernación.
Los demandantes sostienen que esa disposición podría permitir acumular hasta 16 años consecutivos en los dos cargos. Desde el oficialismo, en cambio, defienden la constitucionalidad de la norma y argumentan que se trata de funciones diferentes.
El expediente se encuentra ahora a la espera del dictamen de la Procuración. Luego, la Corte Suprema deberá resolver si acepta intervenir en la causa. Esa decisión será un paso previo a cualquier pronunciamiento sobre el planteo de fondo.
