La declaración de Carlos Cassinelli, director de Medicina Legal de la Policía Científica, complicó la situación de los siete imputados en el juicio que se desarrolla en San Isidro. El especialista detalló el estado del cuerpo al momento de la autopsia y coincidió con otros peritos en que el deceso no fue repentino, sino el final de un proceso de deterioro prolongado.
En una jornada fundamental para la fiscalía, el médico forense Carlos Cassinelli brindó detalles técnicos sobre el hallazgo del cuerpo de Diego Armando Maradona y los resultados de la autopsia realizada el 25 de noviembre de 2020. Su testimonio reforzó la hipótesis de que existió una ventana de tiempo considerable en la que se podrían haber evitado las consecuencias fatales si hubiera habido controles médicos adecuados.
Los hallazgos de la autopsia
Cassinelli, quien trabajó junto a otros peritos en la casa del barrio San Andrés, describió un cuadro clínico de extrema gravedad que fue ignorado o no detectado por los profesionales que custodiaban la salud del astro:
- Signos de falla cardíaca: El perito mencionó la presencia de un “falso hongo de espuma” en la boca de Maradona, una señal característica de una insuficiencia cardíaca aguda.
- Edema generalizado: El cuerpo presentaba una acumulación de líquidos masiva. “Tenía agua por todo el cuerpo”, graficó el profesional ante el tribunal.
- Data de muerte: Según el análisis de los peritos, el fallecimiento se habría producido entre las 9:00 y las 12:00 del mediodía.
- La agonía: Cassinelli interpretó que el proceso que derivó en la muerte de Maradona duró aproximadamente 12 horas, lo que desmorona la teoría de una muerte súbita e imprevisible.
Médicos de Ipensa: la cirugía “innecesaria”
Además del testimonio forense, para esta jornada están citados los médicos Guillermo Burry, Marcos Correa, Óscar Franco, Martín Cesarini y Flavio Tunessi, quienes atendieron a Diego en La Plata semanas antes del desenlace. Estos profesionales sostienen una postura que pone al neurocirujano Leopoldo Luque en el ojo de la tormenta:
- Divergencia médica: Los especialistas del sanatorio Ipensa sostienen que el hematoma subdural no requería una cirugía de emergencia y que Maradona debía permanecer en observación.
- La decisión de Luque: Según declararon en el proceso anterior (anulado en 2025), fue Luque quien forzó el traslado a Olivos para operar al paciente, desoyendo las recomendaciones del equipo que lo había estabilizado inicialmente.
Siete imputados bajo la lupa
El juicio bajo la carátula de homicidio con dolo eventual busca determinar si el equipo médico, encabezado por Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, se representó la posibilidad de la muerte de Maradona y, aun así, no hizo nada para evitarlo. Junto a ellos, enfrentan cargos el psicólogo Carlos Díaz, la coordinadora Nancy Forlini, el clínico Pedro Di Spagna y los enfermeros Mariano Perroni y Ricardo Almirón.
