El Secretario de Estado de Gobierno de Tucumán, Raúl Albarracín, defendió de manera categórica el rumbo de la gestión provincial y el reciente encuentro institucional entre el gobernador Osvaldo Jaldo, el vicegobernador Miguel Acevedo y la intendenta capitalina Rossana Chahla. En diálogo con Bisturí, el funcionario provincial cruzó con dureza a los referentes de La Libertad Avanza —apuntando directamente contra Lisandro Catalán—, tildó sus posturas de “porteño-centristas” y comparó el impacto inicial que el proyecto original de la Ley Bases tenía sobre la economía local con el cierre de ingenios de la dictadura de Juan Carlos Onganía.
El “triángulo de hierro” institucional y el valor del diálogo
Albarracín analizó la cumbre de la jornada de ayer entre las máximas autoridades de la provincia y de la capital como una consecuencia natural de la impronta oficial:
“Es el producto de la impronta que le pone no solamente a la gestión, sino también a la construcción política el gobernador. Un gobernador que desde que asumió caracterizó su gestión por tener un gobierno abierto, plural, participativo, abierto al diálogo de sectores incluso que por ahí pensaban distinto. Creo que es una muestra clara de esa cohesión que hay en quienes están conduciendo los destinos de nuestra sociedad tucumana”.
Respecto a las lecturas políticas que interpretan el encuentro como un intento de apagar ruidos internos o neutralizar las denuncias penales promovidas por el alfarismo contra la administración de San Miguel de Tucumán, el secretario minimizó las diferencias:
“Por ahí son algunas diferencias políticas propias de los procesos electorales o de la identidad que tiene también cada partido. Lo que sí hay una muestra clara que es la que ha dado el gobernador Osvaldo Jaldo en donde hay una sintonía, una sintonía fina, una cohesión política, un trabajo en conjunto y fundamentalmente un vehículo, un medio, que es el que nos lleva a ese fin que perseguimos que es el diálogo, el consenso. Se juntan porque hay una responsabilidad política en donde quienes se han juntado ayer, como el vicegobernador, la intendenta y el gobernador, vaya si tienen una responsabilidad importante porque en sus manos tienen el destino de casi 2 millones de tucumanos”.
Críticas a La Libertad Avanza: “Divorcio con la realidad” y “politiquería barata”
Albarracín se refirió a los cuestionamientos de la oposición libertaria hacia los 40 años de gobiernos peronistas en la provincia. Albarracín rechazó de plano esos diagnósticos:
“Lo que veo a todas luces es que si uno lo escucha o lo ve a Catalán y a los dirigentes de La Libertad Avanza hablar, lo único que hacen es denostar a Tucumán, y lo que muestran es un verdadero divorcio con la realidad tucumana. Tucumán desde hace 30 meses que ha iniciado un proceso de cambio en donde se han recuperado la red vial primaria, la secundaria, la terciaria. Se ve en rutas recuperadas como la 329, la 307, la 331, para nombrarte solo tres, que han estado décadas en el olvido. Y si hablamos de Estado moderno, cualquiera de ustedes si quiere sacar su acta de nacimiento o de matrimonio entra a la página del Registro Civil y la tiene en dos minutos”.
Acto seguido, el titular de la cartera de Gobierno contrapuso los modelos de Estado y arremetió contra la mirada centralista de la gestión nacional:
“Jaldo defendió a Tucumán de lo que podía ser una nueva, un nuevo año 66 de Onganía con la Ley Bases. Cuando la Ley Bases se la presenta, se la concebía desregulando todo el mercado azucarero, derogando lo que era la ley de biocombustible, la Ley Bases contenía la eliminación de los aranceles para el tema del limón. Nuestra matriz productiva, la madre de las actividades, la destruía. Jaldo, con su capacidad de diálogo, de negociación, hizo que eso se sacara de la Ley Bases. Si fuera de La Libertad Avanza, hoy Tucumán estaría totalmente arrasada por esta política nacional del gobierno de Milei, como lo está haciendo con las rutas, como lo está haciendo con organismos señeros de la patria como la propia Vialidad, el INTI o el INTA”.
“Es un gobierno en donde para él, el Estado es la causa de los males y Tucumán tiene una concepción política diametral y totalmente opuesta a la que tiene La Libertad Avanza. Tucumán tiene la idea de un Estado presente, de un Estado eficiente, de un Estado moderno. Si nos ponemos a escucharlo a Catalán, a La Libertad Avanza, vamos a escuchar que siguen con el cabezazo, que siguen con las comunas, que no tienen que existir. Batallan sobre eslóganes o determinados hechos que quieren por ahí congraciarse con la gente de un modo politiquero o demagogo. ¿Qué hacemos si no tenemos comunas? ¿A quién acude alguien de Sargento Moya, de Rumi Punco o de Taco Ralo? ¿A quién acude, a Catalán lo van a encontrar? No conocen la realidad”.
Finalmente, vinculó las críticas locales con los recientes episodios y publicaciones en redes sociales que omitieron el territorio provincial: “Igual que veía esos comentarios de Fernando Iglesias el fin de semana con el tema del mapa de Tucumán. todas políticas o posturas porteño-centristas que desconocen la realidad del interior. Eso es lo que pasa con La Libertad Avanza, nos gobierna un porteño, rodeado de porteños, y porteños quieren venir a decir cómo se va a gobernar Tucumán. Creo que está claro que lo único que hacen es politiquería barata y desconocen la realidad y la idiosincrasia de Tucumán”.
