El diputado nacional por Tucumán Carlos Cisneros anticipó su rechazo al proyecto de Presupuesto 2027 presentado por el Gobierno de Javier Milei y cuestionó a los dirigentes que negocian con la Casa Rosada el acompañamiento de la iniciativa.
“Este presupuesto, así como está, es invotable”, afirmó el legislador de Unión por la Patria, quien sostuvo que el texto enviado por el Poder Ejecutivo contiene “zonas oscuras y grises”.
El proyecto fue presentado por el Gobierno nacional ante el Congreso y contempla, entre sus principales proyecciones, un crecimiento del 4% para 2027 y una inflación del 18%. Ahora comenzó la etapa de discusión parlamentaria y negociación con gobernadores y bloques legislativos.
Cisneros cuestionó las negociaciones por el Presupuesto
En medio de las conversaciones entre la Nación y las provincias, Cisneros marcó distancia de quienes evalúan acompañar el proyecto a cambio de recursos para sus distritos.
“Jamás se me ocurriría votar en contra de los trabajadores y jubilados a cambio de una asignación presupuestaria”, sostuvo.
El diputado tucumano también cuestionó a dirigentes que, según su interpretación, acompañaron medidas del Gobierno nacional y ahora buscan diferenciarse de algunas de sus políticas.
“Es una vergüenza que haya dirigentes que han acompañado o reivindicado las medidas más antipopulares y perjudiciales para los trabajadores y jubilados, y que hoy pretendan simular que toman distancia de este desastroso Gobierno Nacional”, expresó.
Críticas al operativo de seguridad frente al Congreso
Cisneros también se refirió a los operativos de las fuerzas de seguridad durante las protestas frente al Congreso y cuestionó a quienes respaldaron esas medidas.
En particular, mencionó a Patricia Bullrich y sostuvo que le genera “vergüenza ajena” observar a dirigentes que, según su mirada, ahora intentan despegarse de las consecuencias políticas de esas decisiones.
Sus declaraciones se producen mientras el Presupuesto 2027 genera diferencias incluso entre sectores que habitualmente dialogan con el Gobierno nacional. El proyecto contempla modificaciones y partidas que son objeto de negociación con las provincias y distintos bloques del Congreso.
“No sirve el seguidismo bobo”
Cisneros defendió su posición legislativa y aseguró que desde que asumió su banca rechazó las iniciativas que, según su criterio, implicaban un ajuste sobre determinados sectores.
“Desde que llegué a ocupar esta banca para defender los intereses de los tucumanos, me manifesté en contra de hacer ‘seguidismo bobo’, porque a las claras está que acompañar por acompañar no sirve”, afirmó.
En ese sentido, mencionó entre los sectores que busca representar a jubilados, personas con discapacidad, trabajadores, universitarios y sectores de menores ingresos.
Para el diputado, el Presupuesto no debería ser acompañado simplemente como una señal de gobernabilidad, sino que debería contemplar modificaciones que permitan atender las demandas sociales que plantea.
La postura de Jaldo sobre el Presupuesto 2027
La discusión también alcanza al oficialismo tucumano. Este lunes, el gobernador Osvaldo Jaldo sostuvo que Tucumán no acompañará el proyecto si Nación no incorpora modificaciones en algunos puntos.
“Si Nación no hace las correcciones necesarias, no vamos a acompañar”, afirmó Jaldo, quien señaló como temas centrales las partidas destinadas a discapacidad, universidades y otros recursos vinculados a las provincias.
La postura del gobernador se suma a las negociaciones que los mandatarios provinciales mantienen con el Gobierno nacional para incorporar obras y recursos en el proyecto.
En el caso de Tucumán, Jaldo ya había planteado que el Presupuesto debe contemplar una mirada federal y partidas para obras y recursos que las provincias reclaman a la Nación.
El proyecto de Presupuesto 2027 continuará ahora su recorrido en el Congreso, donde el oficialismo deberá buscar acuerdos con los distintos bloques para conseguir su aprobación.
