martes, octubre 6NorteMultimedios | TUC | AR

Etiqueta: Corte Suprema

Gesto institucional inédito: la Corte Suprema aclaró que no validó el fondo de la Ley de Tierras
Nacionales

Gesto institucional inédito: la Corte Suprema aclaró que no validó el fondo de la Ley de Tierras

En una medida de carácter inusual para explicar el sentido de sus sentencias, los ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación —Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti— emitieron un comunicado oficial para fijar el alcance de su reciente fallo sobre la Ley de Tierras. El máximo tribunal remarcó que la resolución se limitó estrictamente a una cuestión procesal sobre la legitimación del CECIM, aclarando que no se pronunció sobre la constitucionalidad de fondo del artículo 154 del DNU 70/2023. Frente a la fuerte controversia y los duros cuestionamientos desatados en el arco político opositor, la Corte buscó despejar interpretaciones erróneas y envió mensajes directos tanto al Congreso como a los sectores que motorizan protestas. Los ejes centrales de l...
Por un fallo de la Corte Suprema ya no hay límites en la venta de tierras a extranjeros
Nacionales

Por un fallo de la Corte Suprema ya no hay límites en la venta de tierras a extranjeros

Este martes, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la Ley de Tierras Rurales, una medida dispuesta por el Poder Ejecutivo a través del artículo 154 del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023. De esta forma, el tribunal revocó la inconstitucionalidad que había dictado previamente la Cámara Federal de La Plata sobre el DNU. De esta manera, el máximo tribunal del país, con las firmas de los magistrados Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, declaró procedente el recurso extraordinario del Estado, revocó la sentencia de la Cámara Federal de La Plata dejando firme el DNU. Los argumentos del máximo tribunal  El tribunal centró su análisis en la legitimación activa, un requisito constitucional que exige la existencia de un “caso” o “controversia...
Revés para Milani: la Corte Suprema revocó su absolución por la desaparición del conscripto Ledo en Tucumán en 1976
Locales

Revés para Milani: la Corte Suprema revocó su absolución por la desaparición del conscripto Ledo en Tucumán en 1976

Este martes la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto la absolución de César Milani en la causa que investiga el encubrimiento de la desaparición del soldado conscripto Alberto Agapito Ledo, ocurrida en Tucumán en 1976. El fallo obliga a la Cámara Federal de Casación Penal a revisar nuevamente el caso y emitir una nueva sentencia con otra integración. La resolución no constituye una condena ni establece la responsabilidad penal del exjefe del Ejército, sino que lo que dispone es una nueva evaluación de las pruebas y de los argumentos que habían permitido absolverlo por el beneficio de la duda. La decisión reunió los votos de Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y los conjueces Juan Ignacio Pérez Curci y Luis Renato Rabbi Baldi Cabanillas. Carlos Rosenkrantz votó en ...
La Corte Suprema de Tucumán absolvió a un policía acusado de provocar la muerte de un detenido
Locales

La Corte Suprema de Tucumán absolvió a un policía acusado de provocar la muerte de un detenido

El agente Christian Fernando Gómez había sido acusado en junio de 2020 de apoyar su pierna izquierda sobre el cuello de Ceferino Walter Nadal y provocarle una compresión cervical que derivó en su fallecimiento. Ahora, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán confirmó su absolución al considerar que las diferencias entre las pericias médicas y los testimonios no permitieron demostrar que esa maniobra haya sido la causa directa del fallecimiento. Nadal había sido detenido por la policía en pleno centro de San Miguel de Tucumán por un presunto ilícito. Aquel día, el hombre fue reducido boca abajo y esposado sobre la vereda de Las Heras al 67. Este jueves, el máximo tribunal rechazó el recurso de casación presentado por la querella y dejó firme el fallo dictado en diciembre de 2025 por...
La Corte Suprema puso un límite al uso de los DNU: declaró inconstitucional un artículo de un decreto de Macri
Nacionales

La Corte Suprema puso un límite al uso de los DNU: declaró inconstitucional un artículo de un decreto de Macri

Por unanimidad, el máximo tribunal determinó que el Ejecutivo no puede arrogarse facultades del Congreso sin acreditar una situación de estricta necesidad y urgencia. El fallo fija un fuerte precedente sobre la división de poderes y ratifica que la conveniencia o celeridad del Gobierno no justifican el reemplazo de las leyes. La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la inconstitucionalidad del artículo 53 del DNU 274/2019, promulgado durante la presidencia de Mauricio Macri. El pronunciamiento se dio en el marco de un conflicto de competencia entre la Cámara Civil y Comercial Federal y la Cámara Contencioso Administrativo Federal, surgido a raíz de una sanción aplicada a la empresa Cencosud por cobro en caja superior al exhibido en góndola. El origen del caso y la di...
Corte Suprema: con quiénes compite la tucumana Claudia Sbdar 
Nacionales

Corte Suprema: con quiénes compite la tucumana Claudia Sbdar 

En el marco de las negociaciones para redefinir la conformación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y cubrir las vacantes existentes con un criterio de equidad de género, el Poder Ejecutivo nacional volvió a incluir en su abanico de candidatos a la vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Claudia Sbdar. Tras la fallida postulación de Ariel Lijo en el Senado, la magistrada tucumana figura como una de las opciones técnicas bajo análisis en la Casa Rosada, según reveló el analista político Carlos Pagni. El grupo de candidatas para cumplir con el cupo de género La necesidad institucional de incorporar mujeres a la conducción del Poder Judicial posicionó a tres magistradas en el radar de la administración central, con impulsores que señalan gestiones operadas en s...
La Corte Suprema rechazó una queja del Gobierno en la causa por el financiamiento universitario
Nacionales

La Corte Suprema rechazó una queja del Gobierno en la causa por el financiamiento universitario

Este jueves, la Corte Suprema de Justicia desestimó la queja presentada por el Poder Ejecutivo Nacional en la causa iniciada por el Consejo Interuniversitario Nacional y otros contra el Estado por el Decreto 759/25, al concluir que el recurso extraordinario no estaba dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable. En una resolución firmada hoy, el máximo tribunal también rechazó el pedido de excusación formulado en el expediente y remitió a lo resuelto el 4 de junio de 2026 en el incidente de recusación con causa correspondiente a la misma causa. La Corte sostuvo que el recurso extraordinario, cuya denegación parcial dio origen a la queja, no cumplía con el requisito de dirigirse contra una sentencia definitiva o equiparable, conforme al artículo 14 de la Ley 48. En consec...
Reforma laboral: la Corte rechazó el per saltum solicitado por el Gobierno
Nacionales

Reforma laboral: la Corte rechazó el per saltum solicitado por el Gobierno

La Corte Suprema de Justicia declaró inadmisible el recurso extraordinario por salto de instancia presentado por el Gobierno nacional para que intervenga en la causa que estudia la validez constitucional de la Reforma laboral impulsada por Javier Milei. La decisión del máximo tribunal, integrado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, representó un revés para la estrategia judicial de la Procuración del Tesoro, que buscaba que la Corte interviniera de manera directa en el conflicto planteado por la CGT contra la ley 27.802 de Modernización Laboral. Qué resolvió la Corte Suprema sobre la Reforma laboral En una resolución breve, la Corte Suprema sostuvo que no estaban dadas las condiciones previstas en el artículo 257 bis del Código Procesal Civil y Comercial p...
Piden citar a declarar al exadministrador de la Corte en causa por corrupción judicial
Política

Piden citar a declarar al exadministrador de la Corte en causa por corrupción judicial

La megacausa por corrupción judicial que sacude a Rosario sumó un nuevo capítulo de alto impacto institucional. Tras la declaración de un arrepentido, se solicitó formalmente la citación a declarar de Héctor Daniel Marchi, quien fuera durante años el administrador general de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El pedido, realizado por la defensa del operador judicial Santiago Busaniche, incluye medidas drásticas como el secuestro del teléfono de Marchi y que se lo releve del juramento de decir verdad, ante la posibilidad de que sus declaraciones terminen incriminándolo. El testimonio clave: "El Colorado" El nombre de Marchi surgió a partir de la declaración de Carlos Vaudagna, extitular de la AFIP en Santa Fe. Según consta en el expediente: Vaudagna identificó a Marchi ...
WhatsApp
YouTube
Instagram